Mais um atleta brasileiro é pego no exame anti dopping e a polêmica continua. Jóbson, do Botafogo é a "bola da vez", flagrado duas vezes por uso de cocaína. O jogador agora pode ser punido até com o banimento do esporte, por ser considerado reincidente. Mas é preciso olhar a questão por uma outra ótica também.
Não estou aqui como advogado de defesa do jogador, até por que acho inconcebível um atleta usar substâncias proibidas pelo esporte. Mas é preciso sim levantar outros fatos recentes do nosso esporte. Este foi o segundo caso no ano de 2009, que teve grande repercussão, o primeiro, envolveu a ginasta Dainane dos Santos, que esta cumprindo suspensão. Mas também é preciso voltar ainda mais no tempo, mais precisamente no ano de 2007.
Aquele ano foi um ano importante para nosso esporte, afinal sediávamos pela segunda vez um Pan Americano e por causa de um exame anti dopping, perdemos uma medalha de ouro, naquele evento. Entretanto, o problema não esta simplesmente na perda da medalha, mas no fato de os exames daquela competição, não terem a credibilidade necessária para uma competição de alto nível.
Afirmo isso, por que, mesmo que muitos já não se lembrem, durante o Pan de 2007, aconteceram exames feitos com urina de uma outra pessoa, que não o atleta "examinado". Afinal a própria imprensa que cobriu aqueles jogos, mostrou que exames de DNA, comprovaram o uso de amostras de diferentes pessoas, sendo examinadas. e isso como todo mundo sabe, tira a credibilidade de qualquer exame.
Por isso, acho estranho que no caso do jogador do Botafogo, ele venha a ter uma punição severa, principalmente a ponto de ser banido do esporte. Até por que, agora ficaria difícil refazer o exame em um local com credibilidade para tanto.